Novela premiada con 20.000 euros, bajo lupa: detector indica que el 99% sería escrito con IA

La novela 'Donde el agua trabaja', del escritor peruano David Silva Rojas, está en el centro de una polémica. Según informó Infobae, el detector de textos Pangram concluyó que el 99% de la obra fue generado con inteligencia artificial. La novela ganó el Premio Internacional de Novela Breve Almadía Ventosa-Arrufat, dotado con 20.000 euros, cuyas bases prohibían explícitamente el uso de esas herramientas.

La Editorial Almadía suspendió este viernes todos los actos de presentación previstos en España, incluida la gira por Madrid, Barcelona, Sevilla y Cádiz. El premio fue convocado en noviembre de 2025 por la editorial mexicana Almadía y la fundación española Ventosa-Arrufat. La obra fue elegida entre más de 2.200 manuscritos y recibió el galardón en julio de 2026.

El análisis proviene de Pangram, en su versión 4.1, que procesó las cerca de 26.000 palabras de la novela. Según Infobae, la herramienta también atribuyó a una IA el 97% de las respuestas del autor en una entrevista publicada en septiembre por la revista Ulrica, mientras que el texto de la periodista fue íntegramente humano. Además, marcó como generado por máquina el 80% de un ensayo de 924 palabras que el autor publicó ese mes en la web de Ventosa-Arrufat.

Las bases del certamen eran claras: participar implicaba declarar que la obra no había sido escrita, parcial o totalmente, con IA, y cualquier indicio de incumplimiento llevaría a la descalificación sin importar la fase del proceso. El jurado, formado por Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda, elogió el uso de los silencios y las oraciones breves del libro.

Hay matices importantes. Pangram no es infalible: en fragmentos cortos puede cambiar de criterio con modificar una palabra, aunque en textos largos es más estable. Además, el estilo de frases muy breves, que el autor vincula con su interés por el haiku, también es frecuente en algunos modelos de IA. Según Infobae, no hay pruebas de que ese rasgo confunda a Pangram, pero tampoco puede descartarse del todo. En el texto consultado no figura una respuesta del autor ni una decisión oficial sobre el premio, por lo que el caso sigue pendiente de confirmación.

El caso interesa al mundo hispanohablante, incluida Colombia, porque pone sobre la mesa cómo los concursos literarios verificarán la autoría humana. Según Infobae, apenas dos días antes la editorial del canadiense Thélyson Orélien canceló su contrato tras verificar el uso de IA en una novela que aspiraba al Goncourt.